MAS AGRESIONES Y AMENAZAS CONTRA PERIODISTAS

Es evidente que ni los llamamientos de este Sindicato de Prensa del Chaco ni los de otros sectores institucionales y sociales tuvieron eco a la hora de reclamar respeto para la labor de los periodistas chaqueños, ya que las agresiones y amenazas no sólo continuaron, sino que incluso sumaron episodios de mayor gravedad en los últimos días.
Esta semana, Luis Mancini, de Radio Río de Villa Río Bermejito, tuvo que denunciar ante la policía las amenazas de muerte lanzadas contra él y su familia por parte de individuos aparentemente ligados al intendente Lorenzo Heffner, denunciado penalmente también por sectores indígenas que lo acusan de prácticas racistas.
El lamentable suceso se habría producido después de que Mancini hablara en su programa radial sobre la evolución patrimonial del jefe comunal del lugar con datos aportados por la comunidad de la Villa. En su denuncia sobre las amenazas sufridas, Mancini dio nombres y apellidos de los dos sujetos que lo intimidaron.
El otro caso de gravedad se dio en la ciudad de Villa Berthet, donde hace días el periodista Fabio Rodríguez Mayo, quien conduce el programa “La Voz del Pueblo” desde esa localidad por Cadena Sur, dio a conocer una serie de interferencias que lo sacaban del aire, además de amenazas, y endilgó la responsabilidad a sectores ligados al intendente Gustavo García. Ahora, el propietario de la Radio, Pedro Edgardo Farías, denunció un nuevo hecho de “amedrentamiento que condiciona la libertad de expresión” por parte de “un grupo de militantes del intendente García que se concentraron frente al edificio de FM Cristal con fines poco claros en el horario del programa de Rodríguez Mayo”. Farías denunció el caso ante la policía local por lo que la fuerza pública tuvo que apostarse en el lugar ante la tensión que se había generado, para asegurar la integridad de quienes trabajaban en ese medio de comunicación.
Rodríguez Mayo, cuando se retiró de la emisora, debió hacerlo con custodia policial, y aun así fue agredido verbalmente y se le arrojaron objetos contundentes.
En Las Palmas hubo otro hecho de censura cuando una FM decidió levantar un programa conducido por Eric Suárez por presunta presión de la intendencia local, molesta por una investigación sobre el destino de fondos nacionales recibidos por esa comuna.
Antes de estos hechos, en Resistencia, el corresponsal del Canal 26, Leandro Ceroni, también fue agredido por personas que supuestamente pertenecían al Ministerio de Educación, molestas por la cobertura que el periodista hacía del conflicto en la Escuela de Bellas Artes, y hubo amenazas a otros cronistas.
Todo se da luego de que esta entidad sindical reclamara a candidatos y funcionarios públicos el respeto por la labor periodística, pero ni esta demanda ni la resolución aprobada por la Legislatura instando a cesar las “agresiones e intimidaciones hacia trabajadores de prensa que ponen en peligro la libertad de expresión y el derecho social a la información” tuvieron resultado.
Pero si la persistencia en su actitud de quienes actúan movidos por la intolerancia y la ambición es condenable, mucho más lo es la total falta de acción de los organismos competentes para frenar y condenar estos episodios lamentables, que suman un indicador más para medir la ausencia de democracia real en el Chaco.
Ni el gobierno provincial ni la justicia actúan decididamente para poner coto a los permanentes ataques a la libertad de expresión, y la Legislatura sigue adeudando una ley que democratice el uso de fondos públicos volcados a los medios de comunicación. Más de lo mismo en una provincia que sigue su marcha cuesta abajo, desconociendo los derechos más elementales que debieran regir en un auténtico Estado democrático.



Sergio O. Schneider

Orlando Núñez
Secretario de Derechos Humanos Secretario General

CANDIDATOS A DIPUTADOS DEL MOVIMIENTO NORTE PRESENTARON PROPUESTAS

Movimiento Norte

Candidatos a diputados presentaron propuestas
En conferencia de prensa realizada en la Librería de la Paz, los postulantes a legisladores provinciales del Movimiento Norte-Frente Grande, presentaron sus propuestas legislativas de cara a las próximas elecciones del 16 de septiembre.

Los candidatos a diputados provinciales que participaron de la presentación fueron Osvaldo “Quique” Lovey, Daniel Trabalón, Carlos Quiróz, Lucía Soria y Mauro Flores, que además recibieron el apoyo de Juan Manuel Pedrini del Partido de la Victoria. El candidato a primer diputado provincial, Osvaldo “Quique” Lovey, manifestó que “vamos a poner un eje muy especial en el tema de la producción. Los modelos productivos de la provincia están agotados, hacen crisis por todos lados, y se impone la necesidad de un replanteo global”. “No puede haber agricultores sin tierras, ni tierras sin agricultores”, aseguró Lovey, y planteó que “vamos a impulsar la reactivación de pequeñas y medianas explotaciones con algún fin social, con desarrollo de las industrias agroalimentarias para garantizar nuestro abastecimiento alimentario que en este momento en absoluto se puede dar”. Asimismo, el postulante a legislador por el Movimiento Norte-Frente Grande agregó que “vamos a plantear en la legislatura con mucha fuerza la reversión de todas las tierras que en los últimos doce años se han enajenado en forma ilegal, y que ascienden a más de un millón y medio de hectáreas. Esas tierras tienen que pasar a constituir un banco de tierras públicas destinadas a la recolonización y a la posibilidad de devolverles a los chaqueños que fueron expulsados del campo”. Por otro lado, Lovey anticipó que “vamos a impulsar un vasto plan de reactivación forestal, poniendo eje en la reforestación, tiene que ser más rentable plantar que cortar los árboles”. Daniel Trabalón manifestó que “lo que necesitamos es terminar con este modelo hegemónico donde el poder está en manos de una personas, y algunas instituciones como la Legislatura y el Poder Judicial han perdido el rol que tienen”. Agregó que “desde la Legislatura venimos llevando una gestión que intenta recuperar el rol del debate, el rol de generador de leyes que tienen que ver con las necesidades del pueblo. Y no como hoy donde la legislatura se transformó en una mayoría automática que por un lado impide, y por otro impone”. “Impide el debate de leyes esenciales como la puesta en funcionamiento del Defensor de Pueblo, una ley de financiamiento educativo de acuerdo a lo que la Constitución establece, que determinen la participación de los usuarios en las empresas públicas”, precisó Trabalón, y añadió que “impone leyes como la 5451, donde se avasalla el instituto del amparo que nuestra constitución establece”.

EL ROZISMO VA POR LO QUE QUEDA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

Iride Isabel María Grillo
La ciudadanía debe saber
En este artículo, la titular del Juzgado Civil y Comercial Nº6 hace públicos una serie de inconvenientes que está padeciendo por la recarga de tareas en el juzgado que encabeza, hecho que considera un condicionante a la independencia judicial.

En una república democrática, el pueblo es el soberano, así lo manda la Constitución, como máxima expresión del Poder Constituyente, que es suprema y está por encima de todas las demás normas que de ella derivan y de todos los actos de las autoridades públicas, como expresión de los poderes constituídos.

La Constitución es por ello la máxima garantía que nos protege a todos de los poderes arbitrarios de uno o de unos pocos y a cada uno de los poderes arbitrarios de todos, como ocurre en una dictadura democrática, que es la peor de las dictaduras, porque se disfraza y legitima en el poder que da el resultado de un sufragio.

Sobre estos presupuestos se construye el Estado de Derecho, que es una forma de organización fundada en el respeto a las leyes, en un sistema de garantías que opere de manera eficaz frente a los abusos del poder provengan de donde provengan y de un Poder Judicial Independiente, sin el cual nada de lo anterior es posible.

Uno de los aspectos que hacen necesariamente a la independencia del Poder Judicial está vinculado a dotar a cada juez de los medios necesarios para asegurar su buen desempeño, velar porque esto ocurra, como centinelas atentos, es deber del propio juez que debe defender su independencia y el respeto a la Constitución hasta con su propia vida. Es además deber y responsabilidad de la cabeza de ese Poder Judicial, que en ejercicio de sus funciones de Superintendencia debe garantizar la independencia a cada uno de sus jueces. Y es también deber de los demás órganos del Estado, Poder Legislativo y Poder Ejecutivo, y de cada una de las reparticiones públicas que lo integran. Finalmente es deber de los ciudadanos estar informados y no permanecer indiferentes ni anómicos frente a avances indebidos al Poder Judicial.

Se trata en definitiva de cuidar la Justicia, como responsabilidad de todos.

La actual situación sin precedentes en que me encuentro, desde mi desempeño en la magistratura, que se remonta a marzo de 1993, en que fui honrada en el cargo, obliga a esta magistrada, a la defensa pública de su independencia, frente a situaciones que podrían derivar en el futuro en causales de mal desempeño o en una renuncia al cargo para evitar incurrir en ellas.

Los ciudadanos deben estar debidamente informados, por ello en esta segunda oportunidad, y cumpliendo con el compromiso público asumido frente a la ciudadanía de mantenerla informada respecto a cada avance que sufra sobre mi independencia, deben saberse, ciertos hechos, que son una muestra más, del estado de cosas existente, y solo parte de lo que está aconteciendo:

1) Con fecha,12 de julio del corriente año a las 12,25 horas fueron recepcionados en el Juzgado a mi cargo cuarenta escritos simultáneos de pedidos de sentencias, en causas de amparo, presentados por parte de un organismo del estado provincial, Lotería Chaqueña, lo que motivó el dictado de treinta y cuatro sentencias en una misma fecha, lo que resulta humanamente imposible. Sin embargo gracias al enorme esfuerzo de las personas que integran el personal del tribunal pudo ser cumplido.

Cabe preguntarse si se contribuye de este modo a cuidar la justicia, máxime cuando la situación informada proviene de autoridades del propio estado provincial. Hago saber a la ciudadanía que lo acontecido fue informado por mi parte al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia.

2) Respecto a la no adhesión de esta Juez al criterio seguido por la sentencia dictada por el más alto órgano del Poder Judicial de la Provincia, con el voto de la mayoría de tres de sus jueces, Ricardo Fernando Franco, Ramón Rubén Avalos y Rolando Ignacio Toledo, y las disidencias parciales de María Luisa Lucas y de Jorge Edgardo Omar Canteros, y con el dictamen del Procurador General Subrogante Claudio Alfredo Escalada en los autos caratulados "Asociación Bancaria Seccional Resistencia y sus acumulados S/ Acción de Inconstitucionalidad" Expte. Nº 56.616/06, la ciudadanía debe saber, que por los fundamentos dados en los distintos pronunciamientos dictados y ya parcialmente explicitados en mi informe público anterior, sigo declarando inconstitucional e inaplicable la ley provincial 5451, modificatoria de la ley de amparo 4297, entre otros aspectos, en cuanto establece el efecto suspensivo de los recursos de apelación que se presenten contra la sentencia dictada en un proceso de amparo, en caso de que proceda contra leyes, decretos o resoluciones del sector público provincial.

En días pasados, junto a otros decisorios lo he hecho en dos causas, en trámite por ante el juzgado a mi cargo, vinculadas al derecho a la salud de dos menores discapacitados, afiliados a la obra social de la provincia, que recurrieron a la justicia en demanda de que se les garantice tal derecho humano, frente a la falta de respuesta del Estado Provincial.

Cabe preguntarse, de acuerdo a lo que nos manda a todos la Constitución, y específicamente en lo que respecta a nosotros, abogados y jueces ,de acuerdo a lo que hemos aprendido de nuestros maestros, en materia de amparo, lo que se agudiza en mi caso particular, por desempeñarme desde hace veintiseis años en la cátedra universitaria, de Derecho Constitucional, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la U.N.N.E., si es posible acordar un recurso de apelación con efecto suspensivo en estos casos...

En éstos ni en ninguna de las acciones de amparo, ello debe acontecer, porque significaría la muerte del instituto y la violación manifiesta del orden constitucional supremo, y de así proceder, sin duda, que incurriría en mal desempeño de las funciones constitucionalmente asignadas.

Y no se trata aquí de considerarme,"paladín de la justicia" ni adalid de nada, como se me califica o mejor dicho pretende descalificárseme en numerosos escritos judiciales, en los que algunos abogados se olvidan que las expresiones de agravios, deben estar destinadas a obtener la descalificación del fallo por parte de la Alzada, pero no a descalificar al juez, por lo menos así lo hice siempre cuando ejercí la profesión de abogada, porque así me lo enseñó mi madre, que honró siembre su profesión,...sino de hacer lo que debemos hacer, porque para eso hemos sido designados en nuestros cargos.

Iride Isabel María Grillo. Juez Civil y Comercial de la Sexta Nominación. Primera Circunscripción de la Provincia del Chaco.

Fuente: CHACO DIA POR DIA

Movimiento Norte
Lanzó la candidatura de Osvaldo Lovey

El Movimiento Norte lanzó oficialmente la candidatura de Lovey. 10.000 personas en La Montenegrina vibraron con las exposiciones de “Quique” Lovey y “Coqui” Capitanich.

El acto fue organizado por las Ligas Agrarias, lideradas por el candidato a diputado por el Movimiento Norte, Osvaldo Lovey. (Chaco.com.ar)

Se realizó en La Montenegrina un multitudinario acto organizado por el Frente Chaco Merece Más y el Movimiento Norte. Entre pequeños y medianos productores, peones rurales, y vecinos de la zona se contabilizaron 9837 personas que participaron de reuniones previas al acto con el candidato a gobernador Jorge Milton Capitanich y el con el candidato a diputado provincial por el Movimiento Norte Osvaldo “Quique” Lovey abordando la problemática del sector. Posteriormente se realizó el acto en el que en usó de la palabra “Quique” Lovey recordó las luchas y logros de las Ligas Agrarias exhortando a los productores a aunar esfuerzos en sus organizaciones para volver a ser artífices de su futuro. Comprometió además que como parte del próximo gobierno de “Coqui” Capitanich serán los pequeños y medianos productores el motor del desarrollo y crecimiento de la provincia, que no es ni mas ni menos que el crecimiento de cada uno de ellos. Dijo “…no vamos a tolerar más que el 90% de los productos agroalimentarios que consumen los chaqueños sean importados de otras provincias. No vamos a tolerar mas que salgan de la provincia 400.000 millones de pesos anuales para la compra de esos productos mientras nosotros, pequeños y medianos productores somos empujados al monocultivo algodonero para trabajar a pérdida para que unos pocos se llenen los bolsillos…”, agregando: “…No vamos a tolerar mas que este gobierno de la Alianza siga entregando tierra a amigos y testaferros como han hemos en estos años con mas de 1.500.000 hectareas. Haremos el cambio para que como reza la constitución la tierra sea para quién la trabaja, no para forajidos y especuladores amigos de poder…” Luego dirigió la palabra a los presentes el candidato a gobernador “Coqui” Capitanich, afirmando: “… siento una profunda emoción de al compartir el palco con mi amigo y hermano “Quique” Lovey, un hombre que protagonizó el mas extraordinario impulso a los productores y el cooperativismo en la década del 70. Hoy, después de muchos años hoy “Quique” está de nuevo frente a una multitud para de nuevo ser protagonista del cambio que todos los chaqueños esperan…”. Mas adelante Capitanich fustigó duramente al candidato de la Alianza afirmando: “…no puede ser protagonista de ningún cambio quien llevó a la provincia al mayor endeundamiento y empobrecimiento que reconoce su historia. No puede se protagonista de ningún cambio quién pidió que se lo vote para defender lo nuestro y luego no asistió a 274 sesiones del 321 que se realizaron en el Congreso. No puede ser protagonista de ningún cambio quién estuvo en los últimos cuatro años 272 días en Europa, sin explicar con que dineros lo hizo. Para terminar Capitanich afirmó que cuando asuma el gobierno de la provincia, la deuda que los medianos productores tienen con el banco de la nación, y que no pueda ser pagada, “será lisa y llanamente condonada”. Se observó mucha expectativa y esperanza entre los presentes en que vendrán tiempos mejores para los productores y para el Chaco a partir del 10 de diciembre. Además afirmaban los productores que es el acto con mayor cantidad de productores que recuerden, y su satisfacción que además del acto tuvieran la oportunidad de debatir con el candidato a gobernador y futuros diputados respecto de las políticas a implementar en el próximo gobierno. “Al fin los candidatos vienen a discutir y diagramar con nosotros las políticas que necesitamos para mejorar nuestro nivel de vida. Estamos cansados de los que prometen que ellos nos van a solucionar los problemas, como si nosotros fuéramos unos inútiles” se le oyó decir a un productor de la zona.

MULTITUDINARIO ACTO EN LA MONTENEGRINA

En La Montenegrina
Capitanich propuso condonar la deuda de los productores al Nación
Más de 10 mil productores escucharon las propuestas de Capitanich

El candidato a gobernador por el frente Chaco Merece Más, Jorge Capitanich presentó sus propuestas para el sector productivo, ante más de 10 mil productores en la colonia La Montenegrina. Se comprometió a condonar la deuda de los productores que no puedan pagar su deuda con el Banco Nación. A la vez que expresó que van a cobrar "un impuesto rural a los terratenientes que no pagan, para hacer un fondo y garantizar a los pequeños productores mensura y titulo de la tierra gratis".
Más de 10.000 productores en La MontenegrinaCapitanich garantizó la condonación de deudas aproductores“Vengo a reivindicar a mi tierra, a la que uno vuelvecon nostalgia, la que me cobijó en los primeros añosde mi vida”Jorge Capitanich candidato a gobernador por el Frente Chaco Merece Más, reiteró su compromiso de condonar la deuda a pequeños productores que no puedan pagar sus deudas con el Banco Nación; y arengó a los “productores chaqueños que hicieron grande al Chaco a apostar por el cambio, porque van a tener a un gobernador que se va a poner el frente de sus reclamos, pero no solo de palabra, sino aportando soluciones a los problemas del campo” dijo Capitanich.Más de 10.000 personas, que superaron ampliamente lo previsto, se congregaron en el Consorcio Caminero de la Colonia José Mármol de La Montenegrina, tierra natal del candidato a gobernador del PJ que representa además a un amplio frente político y social quiendesde horas tempranas, actuó de anfitrión recibiendo a las delegaciones, para luego compartir una reunión con productores que plantearon sus aflicciones: deuda con el Banco Nación, impositivas y previsionales, elsustento laboral de las distintas variedades de producción. Capitanich sintetizó su propuesta en una declaración: “El productor tiene que ganar plata, si no es rentable su trabajo no tiene forma de quedarse aproducir en el campo. Y así van a seguir siendo presa fácil de los grandes negociados que se apoderan de sus tierras. Para ello necesitan de un estado firme que los organice y les de garantías”.Acompañaron a Jorge Capitanich en el evento los candidatos a diputados nacionales Viviana Damilano y Antonio Morante, las candidatas a senadoras Elena Corregido y Norma Turn, los diputados provinciales ycandidatos, Oscar Raffín, Ricardo Sánchez, Basilio Kuzmak, María Luisa Chomiak, entre otros; y todos los intendentes y candidatos de la zona: Peppo (Villa Ángela), Ninoff (Corzuela), Gasko (La Clotilde), Tourn(San Bernardo), Kovelak (Campo Largo) y los tres candidatos de Sáenz Peña: Duca, Lita y Ayala. Además estuvieron presentes referentes de los distintos partidos que apoyan al PJ: Oscar Arévalo y Osvaldo Lovey, entre otros. Emotivo y multitudinario acto:Luego de la actuación de Mario Olivari y Los Paisanos, el acto comenzó con la entrega de un subsidio para la escuela Nº 192 que el Senador había prometido en su momento, y una bandera de ceremonia para la entidad educativa. Posteriormente fue el momento de los discursos de “Quique” Lovey y José Kovelak, para luego dar paso al cierre de Capitanich. El candidato a gobernador destacó que “vengo a reivindicar a mi tierra, a la que uno vuelve con nostalgia, la que me cobijó en los primeros años de mivida”. El candidato relató que “cuando visito a mi familia que aún vive aquí, recorremos la zona y cuando paso por el cementerio me persigno porque allí están enterrados mis abuelos, unos gringos duros quehicieron Chaco como otros tantos. A ellos mi respeto y homenaje y juro por mis abuelos y por todos esos gringos que voy poner todo de mi para empezar el gran cambio el 16 de septiembre”.Capitanich reiteró su propuesta que fue el lema de la convocatoria: “No quiero productores sin tierra ni tierra sin productores. La tierra es de quien la trabaja, la tierra es de ustedes. No queremos hacer como los que hoy gobiernan que se dicen progresistas pero entregaron un millón y medio de hectáreas a grandes terratenientes despojándolos a ustedes”,señaló. Posteriormente destacó que “vamos a cobrar el impuesto inmobiliario rural a los terratenientes que no pagan, para hacer un fondo y garantizar a los pequeños productores mensura y titulo de la tierra gratis”.También reiteró su compromiso con los productores: “No voy a andar perdiendo tiempo en decisiones. Soy un hombre de acción: a partir del 10 de diciembre, a los productores que no puedan pagar su deuda con el Banco Nación les voy a condonar esa deuda con aporte del Estado provincial. No quiero tener productores arrodillados que anden mendigando al gobierno de turno. Yo se que podemos hacerlo y lo más rápido posible”.En su discurso, Capitanich también señaló que “me acusan de turista electoral, justo quien desde el 10 de diciembre de 2003 hasta el primer trimestre de este año se ha paseado por el mundo 272 días sin rendircuenta a los chaqueños y vaya a saber de donde salió el dinero para que pueda hacerlo. Este señor que estuvo ausente en 274 sesiones de 321 realizadas, me acusa a mí de turista electoral. Le pagamos un sueldode diputado a un ñoqui”, criticó ante la ovación de los presentes.En otro momento del mensaje el candidato del Frente Chaco Merece Más volvió a desafiar a Ángel Rozas a un debate “para que podamos demostrar a los chaqueños quien tiene realmente propuestas para resolver losproblemas de la provincia”, señaló momentos antes de mencionar que “una de las radios que iba a transmitir este evento a último momento se arrepintió. Lamento mucho que LT16 de Sáenz Peña haya sufrido un apriete, que cercena la libertad de expresión”.Finalmente reclamó “el apoyo de los todos porque el cambio late en el corazón de cada chaqueño desposeído, el cambio late en la conciencia de cada chaqueño necesitado porque el Chaco Merece Más y los chaqueñosnos merecemos más. Solo le pido una oportunidad, en cuatro años vamos a ser una gran provincia, en cuatro años vamos a recuperar la dignidad de ser chaqueños”. Reivindicación 32 años después: Osvaldo “Quique” Lovey, fue uno de los oradores del acto en La Montenegrina generando uno de los momentos emotivos del acto, especialmente cuando reconoció que “desde 1975 no tenia la oportunidad de estar frente a tanta gente, hace 32 años que espero la posibilidad deesta reivindicación, que me emociona y que sinceramente pensaba que ya no iba a llegar. Yo y muchos de los que junto a mi luchamos en aquellostiempo con las Ligas Agrarias, tuvimos que salir escapando, pero hoy volvemos con la frente alta a construir la esperanza para todos los chaqueños”. Más adelante, Lovey se refirió a las promesas electorales de la Alianza: “No venimos a prometer como dicen los que hoy están en el gobierno, que vienen a decirnos como van a resolver en los próximos cuatro años los problemas que durante 12 años no resolvieron”.

ENCUENTRO REGIONAL SOBRE AGRICULTURA FAMILIAR

Haciendo boble click en esta página http://www.chacoonline.com.ar/nota.php?nro_nota=2760 obtendrá la información sobre el encuento mencionado.

Para analizar el patrimonio de Angel Rozas
Proponen crear comisión legislativa investigadora

Los diputados Daniel San Cristóbal y María Inés Pilatti Vergara presentaron un proyecto de ley para crear una comisión legislativa que investigue la evolución patrimonial del candidato a gobernador de la Alianza Frente de Todos.

Los diputados Daniel San Cristóbal y María Inés Pilatti Vergara, ingresaron un proyecto de ley Nº 1509/07, a través del cual proponen, la creación en el ámbito de la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco de una comisión Investigadora Provincial, en virtud de lo dispuesto por el artículo 106 de la constitución provincial y la ley Nº 664 y modificatorias según reza en el artículo primero y adelantaron que pedirán su tratamiento sobre tablas en la sesión ordinaria del miércoles 8 de agosto.El diputado San Cristóbal, fundamentó la iniciativa recordando que “el pasado 20 de Julio el Centro de Estudios e Investigación Social Nelson Mandela realizó una presentación a ésta Legislatura bajo el expediente 529/07 – el que fue derivado a la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos - donde solicita la conformación de una Comisión para investigar la evolución patrimonial de Angel Rozas ante la posibilidad de verificarse delitos de acción pública. Expresa concretamente "que ha sido ostensible e indisimulado el crecimiento patrimonial de Angel Rozas; es posible que tal progreso patrimonial no se compadezca con sus ingresos regulares, para lo cual se toma en cuenta sus declaraciones juradas correspondientes al impuesto a las ganancias". El Expediente mencionado indicó “aporta documentación que acreditaría un determinado patrimonio del Dr. Angel Rozas, cuya autenticidad podría constituir un elemento de prueba ante una eventual investigación sobre su patrimonio”. A tal efecto tendrá las siguientes atribuciones: Recibir denuncias y documentación probatoria; Hacer comparecer y recibir declaración a todo ciudadano que considere necesario para el aporte de información al esclarecimiento de los casos que se investiguen. Composición: La norma propone como artículo tercera que a Comisión Investigadora Provincial se compondrá de la siguiente manera: hasta dos (2) integrantes por cada bloque legislativo de la Cámara de Diputados de la Provincia; los integrantes de la Comisión Permanente de Asesoramiento Legislativo de Asuntos Constitucionales; y las organizaciones sociales que soliciten su integración, acreditando el interés en el objeto de la investigación.